литературный сборник молодых авторов
литературный сборник молодых авторов
Валерия Соловьева
Читать Чехова? Тоска...
март 2020 года
Снова грусть и тоска
Мою грудь облегли,
И печалью слегка
Веет вновь издали.
Сергей Есенин, «Я зажёг свой костер…»
Мою грудь облегли,
И печалью слегка
Веет вновь издали.
Сергей Есенин, «Я зажёг свой костер…»
Если в моём 10 «А» задать вопрос: «Нравится ли вам читать Чехова?» – и прислушаться, то можно услышать голоса не только моих одноклассников, но и тысяч учеников выпускных и средних классов гимназий и обычных школ в крупных городах и никому не известных деревнях: «Конечно, у него же рассказы такие короткие! Хоть иногда и скучные». Если разбираться в ответах подробнее, наверняка окажется, что некоторые ребята даже не предполагают, что любить А. П. Чехова, И. А. Бунина или, например, О. Генри можно за что-то большее, чем длина произведения (а точнее, её отсутствие).
Но я уверена, что есть и другие школьники. Они копят деньги, а потом проводят все выходные в книжных магазинах, где им хочется купить абсолютно всё. Они не представляют чтение без удовольствия, а удовольствие без чтения. Они искренне любят литературу. Видимо, я одна из таких. Очень уж хочется выкрикнуть: «Да, да, да, это всё про меня!». А раз уж я этакий подросток-книгоман, то кому, как не мне, порассуждать, почему Чехов – это нескучно, а глубоко и современно?
У меня дома в гостиной стоит огромный книжный шкаф. Ещё моя прапрабабушка начала заполнять его, и сейчас на полках совсем нет свободного места. Но я уже знаю, что выберу: «Рассказы» А. П. Чехова 1944 года издания. Эта книга пережила последние месяцы войны и первой пополнила нашу домашнюю библиотеку. Она дорога мне как память, однако содержание не менее ценно. Я всегда любила чеховские комедии — ироничные, жизненные и лаконичные. Открываю на случайной странице — пятьдесят пятая, рассказ «Тоска». Странно. Название не наводит на мысли о чём-то лёгком и весёлом. Вспоминаю, что на уроках литературы половина моих одноклассников зевала, читая это произведение. Но почему?
Фото: mutualart
Главный герой рассказа – старый извозчик Иона Потапов. Он задумчив, печален, и это настроение распространяется на всё произведение. Снег лениво кружится, фонарные огни бледнеют, лошадёнка с ногами-палками стоит неподвижно. Тоскливо... Лучше и не описать.
С каждой страницей тоска становится глубже. Выясняется, что герой печален не от каких-то отстранённых философских рассуждений, а от постоянно колющего сердце горя — внезапной смерти сына. Переживания одинокого извозчика резко нарушает суетливая и легкомысленная толпа. Её суматоха контрастна по отношению к ушедшему в себя персонажу. Множество многоточий делают это противопоставление ещё заметнее и отделяют нуждающегося лишь в участливом слушателе Иону от равнодушных прохожих. Повествование замедляется; текст становится будто бы вязким и тягучим, что тоже соответствует общему настроению художественного произведения.
Чувствуете, как затягивает в болото тоски?
Мне кажется, что такая угнетающая атмосфера отталкивает многих читателей. К тому же окунают в неё моментально, а выбраться обратно, к солнечному свету и радостным мыслям, может не получиться даже за несколько дней. И вот ты карабкаешься прочь от мрачных описаний и думаешь: «А стоило ли оно того? А не посмотреть ли мне в следующий раз лёгонькую мелодраму с хэппи-эндом? Нервные клетки целее будут. Зачем вообще так часто и подробно изображать безвыходные страдания?». И в этом я отчасти согласна с некоторыми из моих сверстников.
Однако в рассказе А. П. Чехова «После театра» представлена противоположная точка зрения, объясняющая идею привлекательности этих самых страданий для автора: «Онегин интересен тем, что совсем не любит, а Татьяна очаровательна, потому что очень любит, и если бы они одинаково любили друг друга и были счастливы, то, пожалуй, показались бы скучными». Звучит складно и достаточно убедительно, но не сходится. Ведь в «Тоске» достаточно драматизма, а несчастье и вовсе лежит в основе сюжета произведения, но она всё равно скучна для некоторых читателей. Что же ещё может быть причиной нейтрального или даже негативного отношения к этому короткому рассказу из школьных учебников для девятых классов?
Уверена, что немалой части современного поколения неинтересно читать «Тоску» и похожие на неё по содержанию классические произведения из-за отсутствия динамичного сюжета.
Антон Павлович Чехов действительно в большинстве случаев не писал о чём-то необычном или редкостном. Он обращал внимание читателей на бытовые и заурядные события жизни, потому что в них, как в зеркале, видно людей с их реальными достоинствами и пороками.
Вот и в рассматриваемом рассказе действие протекает обыденно и монотонно, поэтому подросткам, привыкшим к экшену и неожиданным развязкам в блокбастерах и бестселлерах, трудно сосредоточиться даже на шести страницах размеренного повествования. Кроме того, в произведении нет, к примеру, обаятельного главного героя и харизматичного отрицательного персонажа, за противостоянием которых всегда интересно наблюдать. К подобным шаблонным образам действующих лиц и сюжетов привыкли многие юные читатели, поэтому рассказ А. П. Чехова может показаться им непонятным и скучным. Персонаж первого плана в «Тоске» - человек низшего сословия без уникальных сверхспособностей или талантов.
Он простой крестьянин, а совсем не популярный супергерой.
Почему же за его жизнью должно быть интересно наблюдать пятнадцатилетнему школьнику?
Почему же за его жизнью должно быть интересно наблюдать пятнадцатилетнему школьнику?
Иона Потапов соответствует архетипу «маленького человека», очень распространённому в реалистическом направлении литературы. Герой не принадлежит к высшим слоям общества, как Павел Петрович Кирсанов, не обладает живым интеллектом и тягой к наукам, как Евгений Базаров, ему несвойственна воля и сила характера, как Григорию Печорину. Извозчик не способен противостоять равнодушному окружению, он лишь едет со своей лошадёнкой по предписанной ему дороге. Что же тогда остаётся персонажу? Доброта и честность, простота и непосредственность.
Такие искренние, но «маленькие» характеры встречаются не только в классике, но и в современной литературе и на экранах кинотеатров. Например, главного героя вышедшего в 2019 году фильма «Джокер» как раз можно отнести к этому образу.
Добрый, нуждающийся в поддержке Артур Флек – по характеру тот же Иона Потапов, только сто лет спустя. К тому же окружающее персонажа общество тоже не изменяется. Несмотря на целый век развития и прогресса, оно всё такое же бездушное и безучастное. Даже цветовая гамма и общая атмосфера кадров киноленты перекликаются с настроением книги – оттенки мрачные и тяжёлые.
«Джокер» и «Тоска» подчёркивают одни и те же вопросы, касаются одних и тех же проблем: проблем одиночества, безразличия, равнодушия. А потому насколько увлекателен и актуален фильм Тодда Филлипса, настолько интересен может быть рассказ Антона Павловича Чехова.
Достаточно настроиться на спокойное повествование, разобраться в основной идее, и тогда произведение перестанет казаться скучным. Ведь оно и про нас тоже.
Чеховская тоска XIX века не осталась где-то в прошлом, а оказалась вполне жизнеспособной и в XX, и в XXI столетиях. Всё ещё страдают от беспомощности Ионы Потаповы, всё ещё не обращают внимания на других малодушные прохожие. А значит, всё ещё важно и нескучно читать рассказ «Тоска».
Верстка:
Серафима Макаревич
Серафима Макаревич