«Вы не стихи, не цветы — всего лишь поэты». Поэт-пророк, поэт-носитель божественного глагола, открывающий истину людям, являющийся их Полярной звездой, прекратил свое существование. В первой же строке, в условной экспозиции стихотворения «Поэты» Нины Савушкиной, художники слова противопоставлены стихам и цветам. Перед нами явный пример победы текста над автором: стихи стали цениться выше своего создателя. Поэт утратил свою воспитательную, пророческую, религиозную функции. Теперь он — производитель поэтического продукта, ориентированного на жестокого, жадного, избалованного читателя. Говоря о том, что «всего лишь поэты» — не цветы, Нина Савушкина иронизирует над теми, к кому она обращается, задавая каверзные риторические вопросы: «из чего растете — Из легковесного сора, словесного сюра?» Она словно срывает «маски» с поэтов, смывает с их лиц грим Пьеро, заявляя о том, что каждый из них — «трагичен» и «нарочит». Ей противен ложный пафос поэта-страдальца, для которого нет ничего важнее его романтической фантазии. На ироническое отношение автора к стихотворцам также указывает каламбур, встречающийся во второй строфе. Всего одна буква — и вот вместо Страшного суда, важнейшего христианского догмата о всеобщем воскрешении, вырисовывается образ «Страшного супа».

Автор, будучи также поэтом, всячески растождествляется с тем образом сочинителя, над которым он иронизирует. Словно пытаясь дистанцироваться от фигурирующих в стихотворении лирических героев, Савушкина напрямую обращается к ним, вступая в некий диахронический диалог. Ее слова обращены не только к поэту-современнику, превратившемуся в шута, стремящемуся угодить требовательному и диктующему моды вкусу общества, но и к поэту будущего. В попытке найти емкую характеристику современного поэта, автор использует опыт поэтов-классиков. Например, строка «Из чего растете — из легковесного сора, словесного сюра?» является очевидной отсылкой к стихам А. Ахматовой «Когда б вы знали, из какого сора / Растут стихи, не ведая стыда» («Мне ни к чему одические рати...») Интертекстуальность интересна непредсказуемостью, наличием «игры». Распознание в тексте Савушкиной «чужого слова» рождает новые ряды ассоциаций и выводит произведение «Поэты» на новый уровень восприятия. Если прочитать данную строку без контекста, получается, что автор задает своим адресатам риторический вопрос, подразумевая, что они — плоды «сора» и «словесного сюра», что является не самым лестным определением. Однако при помещении этой же строки в канву ахматовского текста, происходит ее переосмысление. У Ахматовой — стихи прорастают из «таинственной плесени на стене». В ее представлении работа поэта — увидеть поэтическое в «низком». Отсюда вырисовывается и экзистенциальный вывод: поэзия вовсе не обязана обращаться лишь к высоким материям, а поэт не всегда должен быть пророком.

Таким образом, в стихотворении Нины Савушкиной соединяется несколько внетекстовых реальностей. Автор словно жонглирует разными литературными пространствами, преподнося читателю то одну, то другую трактовку. Игра с интертекстуальностью, с образами поэтов-классиков, «вплетенных» в скелет стихотворения, трансформируется в игру на сцене поэта-шута, над которым иронизирует Савушкина. Теперь, после декодирования ребусов, спрятанных автором, можно говорить о том, что в последней строфе стихотворения вскрывается смысл жизни любого поэта: каждый хочет сказать что-то новое, остаться в истории. Происходит развенчание образа поэта-шута, любителя публики. Его маска срывается, и под ней обнаруживается трагический образ лирика, мечтающего о поэтическом бессмертии.